マーケティング代理店にとって、ストーリーボードはキャンペーンの成否を分ける場面です。撮影が始まる前にクライアントがアイデアを目にする瞬間であり、そのコンセプトに制作予算をかける価値があるかをチームが判断する瞬間でもあります。2026年のマーケティング代理店に最適なAIストーリーボードツールは、Atlabsです。台本や企画書をビジュアルのストーリーボードにし、そのストーリーボードを、一貫したキャラクターとともに、同じプラットフォーム内で完成動画へとつなげられるからです。以下では、スピード、出力、共同作業、料金の観点で比較した5つのツールを紹介します。代理店の実際の仕事の進め方に合った選択にお役立てください。

クイック比較：AIストーリーボードツール5つを一覧で

料金は2026年7月時点のもので、エントリーの有料プランの価格に丸めています。ストーリーボードツールの料金は頻繁に変わるため、購入前に各社の公式サイトでご確認ください。

AIストーリーボードツールベスト5をレビュー

1. Atlabs：総合的に最適

料金： 無料プランのほか、Liteが月額$15、Proが月額$39、Plusが月額$79（一番人気）、Maxが月額$249です。年払いで約25%お得になります。Enterpriseは個別見積もりです。

ポイント。 Atlabsは、ストーリーボードが最終地点ではなく最初のステップとなる、マルチモデルのAI動画プラットフォームです。企画書、アイデア、または台本を渡すと、AIストーリーボードジェネレーター がシーンをビジュアルで配置するため、レンダリングの前にペース配分を整えられます。代理店にとって際立つのは、その次の段階です。同じボードが、ナレーション、モーション、字幕、そして全シーンで一貫して登場するキャストを備えた完全な動画になり、Seedance 2.0、Veo 3.1、Kling 3を含む100以上のモデルが使われます。月曜にボードでピッチし、金曜までに完成版が必要なチームにとって、このひとつながりの工程が、3つの別々のツール間の引き継ぎをなくします。

メリット

• ストーリーボードと完成動画を1つのプラットフォームで管理

• シーンをまたいで、キャラクター、オブジェクト、ロケーションの一貫性を維持

• 複数のサブスクリプションを使い分けずに、100以上のAIモデルを利用可能

• 上位プランでは商用利用、40以上の言語、Premiere Proへの書き出しに対応

• 無料プランがあり、エントリー価格も月額$19と低め

デメリット

• クレジット制のため、計画的なレンダリングが有利

• 機能が豊富で、最初のプロジェクトでは少し慣れが必要

• クライアントの承認フローは、Boordsのような専用のレビューツールより簡易的

総評： ブランドの案件で求められるキャラクターの一貫性を保ちながら、ストーリーボードから納品する動画まで、1つのツールでアイデアを形にしたい代理店に最適です。

2. Katalist AI

料金： 7日間の無料トライアルがあり、その後Essentialが月額約$19から、チームや書き出し向けのプランは月額約$99以上です。最新のプランは公式サイトでご確認ください。

ポイント。 Katalistは、書かれた台本からビジュアルのボードまでたどり着く最も速い方法です。台本を貼り付けるか、CSV、Word、PowerPointのファイルを取り込むと、テキストをショットに分解し、キャラクターとシーンを識別して、それぞれに合ったフレームを生成します。キャラクター一貫性エンジンは、シーン1でもシーン40でも同じ顔を保ちます。これは、ほとんどのAI画像ツールが苦手とする課題です。PublicisやTBWAなどの代理店でも使われており、アドオンのVideo Studioで、完成したボードをナレーションと音楽付きの動画にできます。

メリット

• プロンプトのスキル不要で、台本から数分でストーリーボードを作成

• フレームをまたいで安定したキャラクターの一貫性

• 上位プランでは、ZIP、PowerPoint、Premiere Proへ書き出し可能

デメリット

• 書き出しや共同作業の機能は、高額なプランに限られる

• 1フレームに登場するキャラクターは1人のことが多い

• 動画の出力は別モジュールで、連続した流れではない

総評： エンドツーエンドの動画制作の流れより、台本からクライアントに見せられるボードまでの純粋なスピードを重視する場合に、有力な第2候補です。

3. LTX Studio

料金： 無料プラン（個人利用）、Liteが月額$15、Standardが月額$35（商用利用とAIストーリーボードが使える最初のプラン）、Proが月額$125です。Enterpriseは個別見積もりです。

ポイント。 LightricksのLTX Studioは、独立したクリップではなく、シーンやシーケンスの単位で考えるツールです。台本を貼り付けるとストーリーをシーンに分解し、ストーリーボードのサムネイルを生成し、カメラのフレーミングを提案し、Elementsを保存してキャラクターの一貫性を保てます。ピッチデッキも生成できるため、映画スタイルのコンセプトをクライアントに提示する代理店に向いています。ストーリーボードを最優先するチームにとっての難点は、ストーリーボードのステップと動画生成が多少分かれていることで、ボードを完成版にするには、1つの流れで進むのではなくモードを切り替える必要があります。商用利用権は月額$35のStandardプラン以上で付与されます。

メリット

• 単発のショットだけでなく、シーンやシーケンスの単位で考えられる

• カメラコントロールとピッチデッキの生成

• Veo、Kling、独自のLTXモデルを含む幅広いモデル

デメリット

• ストーリーボードと動画のステップが分断されている印象

• 試行錯誤のレンダリングでクレジットのコストがかさむことがある

• 商用ライセンスはStandardプラン以上のみ

総評： シネマティックでカメラを意識したプリプロダクションツールがほしく、動画を別の工程として扱うことに抵抗がない代理店に最適です。

4. Boords

料金： 無料プランのほか、年払いでProが月額$50、Teamが月額$85、Agencyが月額$165です。Enterpriseは個別見積もりです。

ポイント。 Boordsは2015年から代理店向けのクライアント向けストーリーボードの層を担ってきており、それはレビューのワークフローによく表れています。台本を取り込み、シーンに分解し、アップロードしたものやスケッチと組み合わせられるAIフレームを生成します。しかし本当の価値は、ボードを取り巻くあらゆる機能にあります。バージョン管理、フレーム単位のコメント、パスワード保護、登録不要のクライアントレビューです。クライアントから「この商品ショットをもっと寄りにして」と言われたとき、その指摘を文脈ごと記録できるように作られています。設計上は企画ツールのため、ボードから完成動画に進む流れはありません。

メリット

• 最高水準のレビュー、バージョン管理、クライアント承認

• きれいなPDF書き出しとアニマティクスエディター

• 無料プランと、ゆとりのあるコラボレーターの仕組み

デメリット

• ストーリーボードから完成動画に進む流れがない

• AIは画像のみに対応し、台本や演出には非対応

• 見た目はシネマティックというより従来型

総評： 課題が動画そのものの生成ではなく、クライアントの承認や修正の繰り返しにある場合に適した選択です。

5. StoryboardHero

料金： 無料プランなし（7日間の返金保証付き）。Soloが月額約$19、Starterが月額約$49（5席）、Advancedが月額約$199（10席）です。Enterpriseは個別見積もりです。

ポイント。 StoryboardHeroは動画制作会社が動画制作会社のために作ったツールで、企画書から洗練されたホワイトラベルのピッチ用ボードまでを素早く仕上げるという、1つの目的に最適化されています。コンセプト、台本、フレームを生成し、自社のロゴだけを入れたブランド入りのPDFストーリーボードを書き出します。AIへの言及は一切入りません。ピッチが2日前倒しになったとき、夜に台本を入れて、翌朝9時の会議にきれいなボードを持って臨む、というのがまさに想定される使い方です。画像から動画への機能やアニマティクス機能もありますが、シネマティックというよりは無難な仕上がりです。

メリット

• 締め切りに追われる代理店のピッチ向けに作られている

• ホワイトラベルのブランド入りPDFを書き出し可能

• コンセプトと台本の生成機能を標準搭載

デメリット

• 事前に試せる無料プランがない

• AIが無難な出力にとどまり、シネマティックな幅は狭い

• インターフェースは慣れるまで少し時間がかかる

総評： 素早く仕上げるブランド入りのピッチ用ボードが生命線で、それ以上は求めない代理店にとって、整った選択肢です。

スコアカード：5つのツールのランキング

マーケティング代理店が最も重視する5つの観点で各ツールを10点満点で採点し、50点満点で合計しました。Atlabsが首位なのは、一部だけでなく、ボードから完成版までの全工程をカバーしているからです。

YouTubeチュートリアルを見る

ここまでお読みいただいた方には、このチュートリアルもおすすめです。

選定方法

ストーリーボードツールが代理店のツール群に加わる価値があるかを左右する4つの基準で、各ツールを評価しました。1つ目はストーリーボードの品質で、フレームがそのままクライアントに見せられるほど明確かどうかです。2つ目は、ツールを切り替えずにボードを完成動画にできるかどうかで、引き継ぎのたびに1日かかるためです。3つ目はキャラクターとシーンの一貫性で、同じ人物がショットごとに別人のように見えると、ブランドの案件は成り立たないためです。4つ目は共同作業とコストパフォーマンスで、レビューのワークフロー、席数、実際に毎月支払う金額が対象です。当チームは、1つのフレームの見栄えだけでなく、企画書から納品までの全工程を重視しました。

よくある質問

2026年のマーケティング代理店に最適なAIストーリーボードツールは何ですか？ マーケティング代理店には、Atlabsが総合的に最適です。企画書や台本からストーリーボードへ、さらに一貫したキャラクターによる完成動画まで1つのプラットフォーム内で進められ、無料から始められ、有料プランは月額$19からです。台本からボードまでのスピードだけを見るなら、Katalist AIが最有力の次点です。

クライアントの承認に最適なAIストーリーボードツールはどれですか？ Boordsは、バージョン管理、フレーム単位のコメント、登録不要のクライアントレビューを備え、クライアントのレビューと承認のために作られています。ただし企画専用のため、完成版も必要な場合は動画ツールと組み合わせてください。

AIストーリーボードツールの料金はいくらですか？ エントリーの有料プランは、月額約$15〜$50です。Atlabsは無料から始まり、有料は月額$19から、LTX Studioは無料で始まり商用利用は月額$35から、Boordsは無料で、有料は月額$50から、KatalistとStoryboardHeroはどちらも月額約$19からです。代理店向けの上位プランは、月額約$99〜$250です。

AIストーリーボードツールで、ボードを実際の動画にできますか？ 一部は対応しています。Atlabsは同じストーリーボードをそのまま完全なAI動画に引き継ぎ、Katalistは別モジュールのVideo Studioを提供しています。Boords、LTX Studio、StoryboardHeroは、完成版の制作より、企画やピッチに強いツールです。

まとめ

ここで紹介したツールは、それぞれ特定の用途で価値があります。Boordsはクライアントの承認に、LTX Studioはシネマティックなプリプロダクションに、Katalistは台本からボードまでのスピードに、StoryboardHeroはブランド入りのピッチを素早く仕上げることに優れています。しかし、ストーリーボードから納品する動画まで、キャンペーン全体を通してキャラクターの一貫性を保ちながら、1つのツールでコンセプトを形にしたいマーケティング代理店には、Atlabsが断然おすすめです。無料で始めて、次のアイデアをボードにし、1つのプラットフォームでどこまでできるかをご覧ください。

料金は2026年7月に各社のサイトで確認したものです。数値はエントリーの有料プランに丸めており、頻繁に変更されるため、購入前に各社の料金ページでご確認ください。