機能
ワークフロー
ソリューション
リソース
戻る

SaaS製品動画を作るのに最適なAIツール:Atlabs vs Synthesia vs HeyGen vs Arcade vs Colossyan

SaaS製品動画を作るのに最適なAIツール:Atlabs vs Synthesia vs HeyGen vs Arcade vs Colossyan

SaaS製品動画を作るのに最適なAIツール:Atlabs vs Synthesia vs HeyGen vs Arcade vs Colossyan

SaaS製品のデモ動画を作るのに最適なAIツールは?

Atlabs が総合的に最も優れた選択肢です。ExplainerビデオワークフローはSaaSのデモを、4つの別々のツールではなく1つのアカウントの中で、文章の台本からペース配分されたブランド仕様のスクリーンプレイまで仕上げます。この用途によく使われる5つの選択肢(アバター主体のプラットフォーム、画面キャプチャツール、企業研修向けの生成ツール)を評価し、一般的な解説動画としてではなく、SaaSのデモにどれだけ適しているかでランク付けしました。

ツール

向いている用途

開始価格

主な強み

Atlabs

リリースごとにデモ制作の全工程を行う

無料プランあり、有料プランは月額$19から

Script、Style、Cast、Screenplayを1つのワークフローで実行

Synthesia

企業研修とガバナンス

無料プランあり、Starterは月額約$29

アバターのリアリティと言語対応が最も充実

HeyGen

多言語での素早いデモ制作

Creatorは月額約$24

アバター主体の動画を多言語で素早く出力

Arcade

操作手順をそのまま見せる製品の録画

Growthは1シートあたり月額約$42.50

実際の製品UIを録画し、AIナレーションを付与

Colossyan

企業研修に標準化しているチーム

月額約$27

この価格帯で、使い慣れた研修動画のフォーマット

SaaS製品のデモ動画を作るのに最適なAIツール

1. Atlabs

Explainerビデオワークフロー は、Script、Style、Cast、Screenplayの4つのステップで進みます。デモは、Scriptで製品の実際の課題と機能を見せる場面を普通の言葉で書くところから始まります。ほかのツールでは、このステップに数日間コピーライターが付くことも少なくありません。

Styleでは、ペーパーカットアウトからコーポレート向けのベクター2Dまで、デモのビジュアルの方向性を一度設定すれば、新機能のリリースごとにやり直すことなく、すべてのシーンで保たれます。

Castでは、デモのプレゼンターやナレーターを固定します。製品のブランドキットの一部として扱うとよいでしょう。そうすれば、すべてのリリース動画で同じプレゼンターが登場します。そのうえでScreenplayが台本をシーンにペース配分し、機能を見せる場面には、ワイドショットで素通りせず、はっきりとした見せ場を与えます。

Atlabsは1回の生成でおよそ20秒の完成動画を作るため、一般的な60〜90秒の製品デモは数回の生成をつなげるだけで完成し、台本が承認された当日中に確認できます。全編のウォークスルーは、このExplainerビデオワークフローのチュートリアルでご覧いただけます。同じ方法で作られた完成プロジェクトは、この実際の活用事例でご覧ください。料金は無料から始められ、有料プランはAtlabs で月額$19から。Trustpilotの評価は5点満点中4.5です。

2. Synthesia

Synthesia は、アバターのリアリティとエンタープライズ向けのガバナンスで群を抜いており、自然な表情や、頭や手の繊細な動きは、社内研修コンテンツにも十分耐えられます。料金は、機能が限られた無料プランから、Starterの月額約$29、Creatorの月額$89までです。SaaSのデモ用途でのトレードオフは、何をするにもまず完成した台本が必要なことと、出力が動画のみで、デモと併せて送れるインタラクティブ版がないことです。

3. HeyGen

HeyGen は、アバター主体の素早い制作と強力な多言語サポートを軸に作られており、同じデモを複数の市場向けにローカライズしたいSaaSチームに便利です。Creatorプランは月額約$24から始まります。Synthesiaと同様に台本に依存し、形式が1つに限られるため、機能が更新されたときは、1つのシーンだけを調整するのではなく、新しい台本を書き、クリップ全体を再生成することになります。

4. Arcade

Arcade はまったく異なるアプローチを取り、製品の実際のUIを録画してその上にAIナレーションを重ねるため、ビジュアルを一から台本にする手間が省けます。Growthプランは、無制限の出力で1シートあたり月額約$42.50です。操作手順をそのまま見せるデモには非常に適していますが、作れるのは既存の製品の録画であり、スタイルを整えたブランド仕様の解説動画ではありません。そのため、デモに独自のビジュアルアイデンティティを持たせたいチームには、その点で物足りなさがあるでしょう。

5. Colossyan

Colossyan は、すでに企業研修で標準化しているチームには検討する価値があり、月額約$27から始まります。最近のレビューでは、アバターの体の動きがぎこちなく、不自然なジェスチャーに見えるとの指摘がいくつかあります。これは、社内研修動画よりも、顧客向けの製品デモで大きな問題になります。

選定方法

この5つは、製品デモや解説動画系のコンテンツに実際に使われているツールの中から絞り込んだものです。評価では、公開後の機能更新への対応のしやすさ、スタイルを整えた動画が作れるのか画面録画そのままなのか、そして、料金と出力が四半期に1回ではなく定期的にデモを出すSaaSチームに合うかどうかを重視しました。Atlabsが首位になったのは、Script、Style、Cast、Screenplayが、ブリーフ、ブランド、プレゼンター、ペース配分を1つのワークフローでカバーしており、それぞれに別のツールを用意する必要がないからです。

よくある質問

始める前に、完成した台本は必要ですか?

必ずしも必要ではありません。Explainerビデオワークフロー のScriptでは、製品の課題と機能を見せる場面を普通の言葉で説明すれば、そこから形にしていくため、大まかなブリーフがあれば始められます。

1つのツールで、機能更新のたびに見た目を一貫させられますか?

はい。StyleとCastを一度設定すればリリースごとにやり直すことなく今後の動画で保たれるため、SaaSチームのデモライブラリ全体が、同じExplainerビデオワークフローで視覚的に一貫します。

Arcadeのような画面録画ツールのほうが、スタイルを整えた解説動画より優れていますか?

用途によります。操作手順をそのまま見せる動画は営業の場面で効果的ですが、Explainerビデオワークフロー で作る、スタイルを整えたブランド仕様の解説動画は、デモがブランドも表す必要のあるランディングページや有料配信で、より高い成果を出す傾向があります。

新機能のデモは、実際にどれくらい早く出せますか?

Screenplayは1回に約20秒分の動画を仕上げるため、一般的な60〜90秒のデモなら数回の生成で、台本が承認された当日中に確認できます。全体のプロセスは、この実際の活用事例でご覧いただけます。

総評

SaaS製品のデモ動画が見込み客に答えるのは、「この製品は自分が必要なことをできるのか」という1つの問いであり、信頼できるだけの明快さで見せる必要があります。SynthesiaやHeyGenのようなアバターツールは洗練されたプレゼンターを作れますが、何かを動かす前に完成した台本が必要です。Arcadeのような画面録画ツールは実際の製品を見せられますが、ランディングページや有料配信でデモが担うべきブランドらしさは省かれてしまいます。Atlabsはその中間に位置し、文章のブリーフが、スタイルが整い、ペース配分され、キャストも一貫した動画に、1つのExplainerビデオワークフローでなります。だからこそSaaSチームは、四半期に1回まとめて代理店に依頼するのではなく、リリースのたびに新しいデモを出せるのです。

SaaS製品のデモが役目を果たすのは、最も洗練されたアバターや最大のテンプレートライブラリがあるときではなく、見込み客が1回見ただけで機能を理解できたときです。Atlabsで製品デモを始めましょう。

始める

AIでSaaS製品のデモ動画を作ろう

Explainerビデオワークフローを試す

あなたの物語を伝える準備はできましたか?

あなたの物語を伝える準備はできましたか?

あなたの物語を伝える準備はできましたか?